TOURMENT / TORMENTO

 

TOURMENT

 

Quand la flèche d'or,

aiguë et profonde, plonge

infligeant une blessure mortelle

dans la poitrine brûlante

 

Et que les yeux ardents

d'un amour récent

s'inondent de larmes,

parce qu'on cherche en vain à posséder

le corps et l'âme de l'être aimé

 

Alors on embrasse l'ombre,

le poids profond

de l'âme douloureuse s'abat.

 

Mais une faible lumière

illumine l'esprit un instant:

la douleur,

le tourment peuvent-ils prendre fin,

Si nous mourons aux rêves, à l'illusion,

à la pensée, à l'espoir?

 

La douleur demeure,

Mais cette lumière vivante y remédie.


TORMENTO

 

Cuando la flecha áurea 

afilada y profunda se clava 

infligiendo mortal herida 

En el pecho ardiente

 

Y los ojos anhelantes 

del amor reciente

Se inundan de lágrimas,

Porque se quiere en vano poseer 

el cuerpo y el alma de la amada

 

Entonces se abraza la sombra, 

Se arrastra el peso hondo 

del alma dolorida.

 

Mas una leve luz 

ilumina un instante la mente: 

¿Puede el dolor, 

puede el tormento acabar,

si morimos al sueño, a la ilusión 

al pensamiento, a la esperanza?

 

El dolor permanece,

mas esa viva luz lo remedia.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL EVANGELIO SEGÚN SAN JUAN A LA LUZ DE KRISHNAMURTI

  EL EVANGELIO SEGÚN SAN JUAN A LA LUZ DE KRISHNAMURTI El evangelio según San Juan comienza con la afirmación: “La palabra (λόγος) era Dios”. Para Krishnamurti la palabra y el pensamiento interfieren negativamente en la percepción directa de la realidad. La palabra para Krishnamurti no es lo real y no puede haber una relación completa con la realidad a través de la palabra. Seguidamente el Evangelio prosigue: “Este estaba en el principio junto a Dios”. ἐν ἀρχῇ (en el principio) implica tiempo psicológico y por tanto conflicto y θεόν (Dios), para Krishnamurti, no es sino una proyección ideal del ego. Más tarde se afirma de Juan: “Este vino por testimonio, para que diese testimonio de la luz, a fin de que todos creyesen por él.” (πιστεύσωσιν δι’αὐτοῦ). El concepto de “creer a través del otro” no es válido para Krishnamurti. Para él uno solo puede aprender en la observación de sí mismo. Así dice en el libro Esa luz en uno mismo (p. 13-14): “uno tiene que ser una luz para sí mis...
Leer más

EL JARDÍN DEL EDÉN

  EL JARDÍN DEL EDÉN   Después de que Dios hiciera los cielos y el mundo, formó al hombre del polvo de la tierra y sopló en sus fosas nasales el aliento de la vida; y el hombre se convirtió en un alma viviente. Entre montañas plantó un jardín en el Edén y allí puso al hombre que había formado.   Dios hizo brotar de la tierra toda clase de árboles gratos a la vista y provechosos para comer; también, en medio del huerto, el árbol de la vida y el árbol del conocimiento del bien y del mal. Y de las montañas nacía un río para regar el jardín.   Y así, tomó Dios al hombre y lo puso en el jardín del Edén para que lo labrara y lo guardara.   Y Dios aconsejó al hombre diciendo:     “Si superas los opuestos, el dolor y la felicidad, la bondad y la maldad entenderás la unidad. Podrás comer de todos los árboles del jardín; pero del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás. Así, si pid...
Leer más

EL CONCEPTO DE AMOR EN DOS LIBROS: EL BANQUETE DE PLATÓN Y SOBRE EL AMOR Y LA SOLEDAD DE KRISHNAMURTI. / LE CONCEPT D'AMOUR EN DEUX LIVRES : LE BANQUET DE PLATON ET DE L'AMOUR ET DE LA SOLITUDE DE KRISHNAMURTI.

  EL CONCEPTO DE AMOR EN DOS LIBROS: EL BANQUETE DE PLATÓN Y SOBRE EL AMOR Y LA SOLEDAD DE KRISHNAMURTI.   Fedro dice al comienzo del diálogo platónico que la muerte por amor es símbolo de heroísmo, al contrario de lo que hizo Orfeo. Para Krishnamurti, ese amor es apego y por tanto no tiene nada de heroico. En todo caso, se genera un desequilibrio en la relación al conceder Fedro preminencia del amado sobre el amante. Pausanias da preminencia al amor homosexual masculino sobre el heterosexual. Para Krishnamurti es indiferente si el amor es homosexual o  heterosexual, esta clase de amor es apego, e interviene la posesión, la  dominación y los celos. Por tanto, es fuente de conflicto. Para Pausanias el amor vulgar prioriza el cuerpo, que es precario , sobre el alma. En Krishnamurti, que no hay dualidad entre cuerpo y alma, el amor, tal y como lo conocemos, es una relación entre imágenes. La imagen que  tenemos de nosotros y la de la persona amada y...
Leer más