La Douce Croix / La cruz dulce

La Douce Croix 


Sur la croix du monde, l'homme languit 

Et ressent profondément cette douleur venue du ciel,

Quand il est difficile de respirer son air pur 

Et que la poitrine suffoque

Aspirant à respirer l'éther vivant 


Mais alors un souffle vient d'en haut, 

Qui gonfle les poumons de joie 

Et le sang mielleux coule dans les veines

Et enflamme le cœur et l'âme 

Et aiguise tous les sens. 


Il n'y a pas de paix plus haute sur terre, 

Ni de plus doux plaisir 

qui adoucit les membres.

C'est un délire dans la prison du monde, 

Mais si joyeux 

Qu'il rend le paradis réel. 


Tel est le délire de l'amour humain, 

Qui crée l'illusion de la rédemption 

Pour ceux qui n'ont pu se libérer dans la vie.


La cruz dulce


En la cruz del mundo el hombre languidece

Y siente hondo ese dolor que llega del cielo,

Cuando cuesta respirar su aire puro

Y el pecho se ahoga 

Anhelante de aspirar el éter vivo


Pero luego llega un soplo desde lo alto,

Que hincha de dicha los pulmones 

Y corre meliflua la sangre por las venas 

Y enciende corazón y alma

Y todos los sentidos agudiza.


No hay en la tierra paz más alta,

Ni más suave deleite 

que endulce los miembros.

Es un delirio en la prisión del mundo,

Pero tan gozoso

Que hace parecer real el paraíso.


Así es el delirio del amor humano,

Que crea la ilusión de la redención

Para quien no pudo liberarse en vida



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL EVANGELIO SEGÚN SAN JUAN A LA LUZ DE KRISHNAMURTI

  EL EVANGELIO SEGÚN SAN JUAN A LA LUZ DE KRISHNAMURTI El evangelio según San Juan comienza con la afirmación: “La palabra (λόγος) era Dios”. Para Krishnamurti la palabra y el pensamiento interfieren negativamente en la percepción directa de la realidad. La palabra para Krishnamurti no es lo real y no puede haber una relación completa con la realidad a través de la palabra. Seguidamente el Evangelio prosigue: “Este estaba en el principio junto a Dios”. ἐν ἀρχῇ (en el principio) implica tiempo psicológico y por tanto conflicto y θεόν (Dios), para Krishnamurti, no es sino una proyección ideal del ego. Más tarde se afirma de Juan: “Este vino por testimonio, para que diese testimonio de la luz, a fin de que todos creyesen por él.” (πιστεύσωσιν δι’αὐτοῦ). El concepto de “creer a través del otro” no es válido para Krishnamurti. Para él uno solo puede aprender en la observación de sí mismo. Así dice en el libro Esa luz en uno mismo (p. 13-14): “uno tiene que ser una luz para sí mis...
Leer más

EL JARDÍN DEL EDÉN

  EL JARDÍN DEL EDÉN   Después de que Dios hiciera los cielos y el mundo, formó al hombre del polvo de la tierra y sopló en sus fosas nasales el aliento de la vida; y el hombre se convirtió en un alma viviente. Entre montañas plantó un jardín en el Edén y allí puso al hombre que había formado.   Dios hizo brotar de la tierra toda clase de árboles gratos a la vista y provechosos para comer; también, en medio del huerto, el árbol de la vida y el árbol del conocimiento del bien y del mal. Y de las montañas nacía un río para regar el jardín.   Y así, tomó Dios al hombre y lo puso en el jardín del Edén para que lo labrara y lo guardara.   Y Dios aconsejó al hombre diciendo:     “Si superas los opuestos, el dolor y la felicidad, la bondad y la maldad entenderás la unidad. Podrás comer de todos los árboles del jardín; pero del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás. Así, si pid...
Leer más

EL CONCEPTO DE AMOR EN DOS LIBROS: EL BANQUETE DE PLATÓN Y SOBRE EL AMOR Y LA SOLEDAD DE KRISHNAMURTI. / LE CONCEPT D'AMOUR EN DEUX LIVRES : LE BANQUET DE PLATON ET DE L'AMOUR ET DE LA SOLITUDE DE KRISHNAMURTI.

  EL CONCEPTO DE AMOR EN DOS LIBROS: EL BANQUETE DE PLATÓN Y SOBRE EL AMOR Y LA SOLEDAD DE KRISHNAMURTI.   Fedro dice al comienzo del diálogo platónico que la muerte por amor es símbolo de heroísmo, al contrario de lo que hizo Orfeo. Para Krishnamurti, ese amor es apego y por tanto no tiene nada de heroico. En todo caso, se genera un desequilibrio en la relación al conceder Fedro preminencia del amado sobre el amante. Pausanias da preminencia al amor homosexual masculino sobre el heterosexual. Para Krishnamurti es indiferente si el amor es homosexual o  heterosexual, esta clase de amor es apego, e interviene la posesión, la  dominación y los celos. Por tanto, es fuente de conflicto. Para Pausanias el amor vulgar prioriza el cuerpo, que es precario , sobre el alma. En Krishnamurti, que no hay dualidad entre cuerpo y alma, el amor, tal y como lo conocemos, es una relación entre imágenes. La imagen que  tenemos de nosotros y la de la persona amada y...
Leer más